Acest interviu s-a nascut din încercarea mea
de a descoperi tineri artisti talentati in Iasi. Nu de mult, mai exact pe 15-22
septembrie, a avut loc la Ateneul Tatarasi premiera spectacolului Cenusareasa, în regia coreografei Alice
Sfaiter, spectacol în care mai joaca si actorul Teatrului Luceafarul, Emanuel
Florentin. La o prima impresie, spectacolul pare a fi unul strict pentru copii.
În interpretarea mea, insa, avem de a face cu o parodie a celebrului balet
omonim al lui Prokofiev. Pasii de dans, coloristica si jocul actorilor sunt
tusate la maxim. Numai printr-o asemenea intrepretare ca parodie, spectacolul
poate castiga si publicul matur. Am remarcat în mod special prestatia actorului
Andrei Ciobanu, care face în spectacol un travesti surprinzator (rolul mamei
vitrege). Chiar daca l-am mai vazut jucand în mostrele de teatru provincial din
Maideyi, abia acum pot spune ca l-am observat cu adevarat ca actor, lucru care
m-a motivat sa realizez acest interviu.
Andrei Ciobanu s-a nascut la Iasi în 1983. A
absolvit sectia actorie a Universitatii de Arte "George Enescu" din
Iasi în 2006. De asemenea, are un masterat în artele spectacolului si este în
prezent doctorand în anul al III-lea al Facultatii de teatru de la aceeasi
universitate. Are cateva roluri serioase la activ (printre care Dorante din
“Jocul dragostei si al întamplarii” de Marivaux, Arlecchino din “Fata cinstita”
de Carlo Goldoni, Unchiul din “Fast
Forward. Now Rewind”, Sebastian Melmoth din ,,Face2Face” dupa un text de Jonas
Gardell si altele). A jucat pe scena Teatrului ”Victor Ion Popa” din Barlad,
iar în Iasi pe scena Ateneului Tatarasi, la Teatrul Luceafarul, etc. Si a
cochetat chiar si cu regia (de exemplu, ”Casatorie în doi”, ”1+1=3”).
Dana Tabrea: De unde inclinatia inspre ideea de casatorie,
abordata cu umor in cele doua spectacole facute in cafeneaua Maideyi?
Andrei Ciobanu: Mie imi place tare mult sa joc pe scene mici,
sa fiu aproape de public. Intr-un fel se joaca pe scena mare si cu totul altfel
pe o scena in care primul spectacor e la un pas de tine. Se spune ca sunt
actori foarte buni pe scene mari si cand sunt langa spectatori nu mai au
aceeasi stralucire si invers. Imi place sa le vad oamenilor fetele, sa ii aud,
sa le simt pulsul. Imi place sa joc in Maideyi, cei de acolo sunt tare
prietenosi si creeaza o atmosfera speciala, iar ideea de casatorie a venit
simplu si firesc. Cand m-am hotarat sa fac primul spectacol, "Casatorie in
doi", vazusem deja cateva piese de bar din Iasi, dar si din Bucuresti. Aproape
toate erau pline de cuvinte licentioase, de scene care conduceau la nuditate etc. Nu sunt un puritan, dar
niciodata nu mi-au placut in mod special astfel de scene. Si m-am hotarat sa iau texte un pic mai vechi,
dar care sa mearga pentru cei tineri, de pana in 20 si ceva de ani, cum ar fi
cele ale lui Baiesu si cele ale lui Mazilu, sa le prelucrez, sa schimb numele
localitatilor, pentru a fi mai aproape de cei din Iasi. La cele doua spectacole
pot sa vina si copiii. Nu exista nici o injuratura, nici o aluzie sexuala,
nimic. Sunt foarte curate din acest punct de vedere. Sigur ca puteam sa iau
alte texte, dar am ales sa merg pe cele cu Tanta si Costel si pe conceptul de
casatorie/cuplu, pentru ca am observat ca aceasta notiune e cea mai gustata.
Cand fac un spectacol am un scop final,
un tel, iar in cele doua spectacole am vrut sa arat ca astazi se poate face
comedie si altfel, asa cum se facea comedia de buna calitate acum 30 de ani. Si,
cu modificari e adevarat, am reusit. La inceput au venit studenti si au gustat
din plin umorul din piese, apoi au inceput sa vina si oameni intre 40 si 50 de
ani, care au mai recunoscut textele, e adevarat, dar le-a placut. Primul
spectacol a avut succes, poate chiar mai mult decat ma asteptam. Il jucam de un
an si barul e inca plin. Si s-a intamplat, nu de putine ori, sa ma intalnesc cu
oameni necunoscuti in diferite ocazii si sa ma strige Frosinel. Frosinel si
Petronela chiar au avut succes pentru ca au fost pe gustul oamenilor, toti se
regasesc in cei doi, chiar daca nu o recunosc: toti au probleme de cuplu. Al
doilea spectacol a venit firesc, de vreme ce toata lumea spunea ca ar vrea sa
ii mai vada pe cei doi. Si asa am facut partea a doua. Acum oamenii ma intreaba
cand fac partea a treia. Ei bine, nu mi-am propus sa fac chiar un serial al
carui protagonisti sa fie Frosinel si Petronela. Dar cei doi continua sa binedispuna lumea din
Maideyi, urmatorul spectacol fiind pe 10 octombrie.
DT: Cum te
raportezi la conceptul de teatru provincial prin care am numit tipul de
spectacol propus de tine in locatia mai
sus amintita?
AC: Se poate spune si ca e un teatru provincial,
nu spun nu, doar ca nu mi-am propus neaparat o astfel de idee. Ceea ce am avut
in minte a fost, in primul rand, sa fac o comedie, ca oamenii sa se simta bina,
sa rada si sa doreasca sa revina si a doua oara. Pentru ca spatiul din bar este
mic, am ales texte care sa ma ajute sa promovez aici un comic de limbaj, pe
asta se bazeaza 90% din piese, pe comicul de limbaj. Mie imi da impresia uneori
dupa ce termin de jucat, fortand poate un pic nota, ca am facut un teatru de
revista. De fapt, ceea ce e important, e ca publicul tanar gusta comedia ceva
mai veche, gusta comedia de bun-gust si, nu in ultimul rand, ca unii tineri,
dupa ce au venit la piesa noastra, au intrat pe youtube si au privit clipuri
vechi cu Cotescu sau Dem Radulescu. Tinerii chiar au inclinatie spre calitate,
trebuie doar sa stii in ce forma sa le-o oferi. Ceea ce m-a mai interesat a
fost sa urmaresc psihologia celor doi protagonisti, pentru ca stiam ca toti au
ceva din Frosinel sau Petronela, trebuia doar sa nu fie foarte evident. De asta
am si lasat ca actiunea sa se petreaca inainte de anii '90, pentru ca daca e
mai indepartata perioada, omul gusta mai bine comedia, isi spune ca nu poate fi
vorba de el acolo, ca nu se poate regasi, ca el nu face asa. Daca ar fi fost
intamplari pe care le vedem la televizor sau care se petrec in fata noastra pe
scara blocului sau in strada, poate nu ar mai fi ras spectatorul cu asa spor,
pentru ca exista riscul ca el insusi sa fi fost protagonistul vreunei
intamplari. Mi-au zis oamenii ca au un vecin, care seamana cu Frosinel, dar
niciodata nu mi-a zis nimeni ca el seamana cu Frosinel.
DT: Sunt termenii ”provincie”/ ”provincial” peiorativi
din punctul tau de vedere? Urmaresti sa critici ceva la comportamentul
moldovenilor?
AC: E departe de mine gandul acesta. Nu gasesc
termenul ”provincial” peiorativ. Eu sunt nascut in Iasi, sunt un om din
provincie. De cate ori nu am fost in Bucuresti si am fost privit putin de sus
pentru ca sunt din provincie!... In plus, sunt tari in care vreun oras din
provincie e chiar mai dezvoltat decat capitala. Cat priveste comportamentul
moldovenilor, nu critic nimic. Am inlocuit numele localitatilor din textul
initial cu Iasi si Letcani doar pentru ca oamenii sa le stie mai bine si pentru
ca se simt altfel, daca actiunea se petrecere undeva langa ei, in jurul lor. Se
simt poate participanti la actiune. De altfel, in partea a doua, in ultima
scena, spectatorii devin chiar actori, cele doua personaje interactioneaza
direct cu cei din sala. Localitatile
initiale sunt din sudul tarii, Frosinel si Petronela pot fi de peste tot din
Romania. Am vrut initial sa-l fac pe Frosinel sa vorbeasca cu accent
moldovenesc. Am renuntat tocmai din acest motiv, ca sa nu il fixez doar intr-o
anumit regiune. In aceste doua piese am urmarit doar caracterele,
temperamentele si evolutia sau, mai bine zis, involutia celor doua personaje.
DT: Ai alege sa locuiesti in alta parte a tarii? Daca
da - de ce. Daca nu - iarasi - de ce.
AC: E o intrebare la care mi-ar fi greu sa raspund
categoric printr-un da sau nu. Cred ca daca as putea alege sa locuiesc in orice alt oras, acesta ar
fi Sibiul, asta gandind ca un turist. Imi plac foarte mult
organizarea, ordinea, curatenia si civilizatia de acolo, dar si evenimentele
culturale care se desfasoara extrem de des in Sibiu. In plus, teatrul are o
trupa buna si e condus de un om, care, indiferent ce ar spune unii sau altii, a
avut rezultate deosebite. Daca ar fi sa gandesc strict profesional, as alege
Bucurestiul, pentru ca acolo lucrurile se desfasoara la un alt nivel. N-am
inteles niciodata diferenta dintre Bucuresti si restul tarii in ceea ce
priveste multe domenii de activitate, nu doar cultura. Am fost intrebat de
multe ori de ce nu am plecat la Bucuresti. Nu e asa de simplu cum pare la prima
vedere. Nici acolo nu stau "cainii cu colacii in coada". Nu de putine
ori am fost in capitala si, mai ales ca actor, esti privit cu scepticism. Daca
ar fi sa judec doar strict emotional, as alege sa raman toata viata in Iasi.
Desi oamenii care reprezinta orasul meu ma dezamagesc in fiecare zi, am,
totusi, un sentiment de patriotism local. Iubesc Iasul, dar sufar cand vad ca
nu mai e de ceva vreme "capitala culturala" a tarii.
DT: Am inteles ca joci (in calitate de colaborator
la Teatrul Luceafarul). Cum ti se par rolurile din spectacolele pentru copii,
comparativ cu cele din spectacole pentru cei mari. Sigur, dincolo de provocarea
de a juca, te-as ruga sa privesti obiectiv si sa-mi spui daca simti ca te
avantajeaza pentru a avansa pe un drum al tau, pe care ti l-ai schitat poate, sau
ti-ai dori altceva? Are de pierdut un actor din aceea ca joaca doar pentru copii?
Sau poate crezi ca are de castigat?
AC: Pentru mine rolurile din spectacolele pentru
copii sunt diferite fata de cele din spectacolele pentru adulti, spectacolele
in sine sunt diferite, pentru simplu motiv ca cei care ne privesc pe noi, cei
de pe scena, sunt altii - sunt copii. Copiii sunt sinceri, ei nu simuleaza, nu
au rabdare, nu stau linistiti pe scaune, doar pentru ca asa se sta la teatru.
Daca nu le place ce vad pe scena, incep sa se miste in scaune, sa vorbeasca cu
voce tare, sa doreasca sa plece. Ca sa fie atenti un spectacol intreg, trebuie
ca tot timpul sa se intample ceva nou pe scena, interesant, captivant, viu. Din
acest punct de vedere, e mai greu sa joci pentru copii decat pentru adulti.
Desi n-as vrea sa se supere nimeni pe mine, cred, totusi, ca daca joci numai
si numai pentru copii, ai de pierdut. Oricat ar fi de frumosi copiii dupa
spectacole, cand vin cu cate o floare in mana pe scena si tremura, oricat de
captivant ar fi cand le simti rasuflarea pe jumatate taiata in sala la cate o
scena sau alta, totusi, un Hamlet sau un Othelo nu se va compara niciodata cu
un rol de urs, balaur, zmeu sau print din poveste. Sigur ca am exagerat un pic
cu aceasta comparatie, dar cam asta e ideea. Mai cred, insa, ca un actor are de
castigat daca joaca si pentru copii si pentru adulti. Iti dezvolti experientele,
devii mai complet si mai complex ca actor. De fapt, un actor are de castigat
daca joaca orice pana la o anumita varsta: comedie bulevardiera, drama,
tragedie antica sau roluri de casier la supermarket din spoturi publicitare. Eu
personal nu as refuza absolut nimic. Peste vreo 20 de ani, cred, as reformula
gandul.
DT: Ai fost angajat al Teatrului din Barlad. De ce
ai renuntat? Cum ti se pare optim - angajat sau actor independent, lucrand pe
multiple colaborari?
AC: Pentru mine experienta de la Barlad a fost
foarte benefica. M-am angajat la cateva luni dupa ce am terminat facultatea.
Auzisem ca se da concurs la Barlad. Am plecat intr-o dimineata destul de
friguroasa din Iasi cu inca trei colegi si am ajuns in Barlad. Marturisesc ca
nici macar nu stiam unde e teatrul. Am avut emotii mari, dar dupa o zi de stat
in teatru am luat postul. A doua zi se dadea concurs la Bacau, dar nu m-am mai
dus. Pe atunci lucram si in televiziune in Iasi, nu stiam ce sa aleg, dar pana
la urma am plecat la Barlad. Am debutat cu un rol principal. Pe afis scria - Andrei
Ciobanu(debut). Eram singurul debutant din piesa. Toata lumea era curioasa sa
vada cine e pustiul asta nou. Cand a batut primul gong, la premiera, mi s-a
facut rau. A trebuit sa ma stearga cineva cu un prosop, curgeau apele pe mine.
La gongul trei trebuia sa intru. Deschideam spectacolul. Si… l-am trecut cu
bine. Am jucat mult cat am stat acolo, am avut in doua stagiuni si jumatate 7
roluri si vreo 200 de reprezentatii, am urcat si pe alte scene mergand in
deplasari, am invatat, am acumulat experienta, am trecut prin situatii dificile
pe scena, am facut glumite colegilor. Acum nu mai e nevoie sa ma mai stearga
nimeni cu prosopul cand bate gongul, sunt sigur pe mine, calm, am emotii, dar
pozitive, sunt constient de ce fac in timpul spectacolului, improvizez cu
usurinta, simt pulsul publicului, le dau ceea ce isi doresc in seara
respectiva, acum sunt profesionist. Decat sa stau dupa ce am terminat
facultatea si sa sper ca voi prinde macar un rol de "dus tava" pe la
Teatrul National din Iasi, am plecat si am jucat la Barlad. E foarte important
ca tanar absolvent sa joci mult, indiferent ce, numai sa joci. Dar dupa
perioada petrecuta acolo, am hotarat sa imi dau demisia. Nu aveam nimic sigur,
dar pur si simplu am plecat. Nu cred ca un om normal si-ar da demisia fara sa
aiba nimic sigur in spate. De asta nu m-am facut economist, inginer sau
informatician. Nu sunt
normal. Realizasem ca atinsesem nivelul
maxim pe care puteam sa il ating acolo. Profesional, financiar, nu se putea mai mult; daca ramaneam, probabil ca
as fi mers pe o panta descendenta. Acum, daca nu se schimba sistemul, si
probabil ca nu se va schimba ceva vreme de acum incolo, nu m-as mai angaja
intr-un teatru. Sigur, niciodata nu voi spune niciodata. Dar daca esti
angajat ai parte de un salariu foarte
mic si aproape ca nici nu mai ai timp sa castigi niste bani din alta parte,
pentru ca ai uneori doua repetitii si unul sau poate chiar doua spectacole pe
zi. Cand sa mai faci altceva? Ori actorii, oricat ar fi ei de romantici sau
boemi, trebuie sa mai si manance. Asa, ca si colaborator, am lejeritate, pot sa
mai fac si altceva, nu trebuie sa cer acordul nimanui ca sa pot sa plec si eu o
ora mai devreme de la repetitie sau sa intarzii o ora. Colaboratorii au alt
regim decat cei angajati.
DT: Rolul tau de mama vitrega din Cenusareasa este
cel mai izbutit din spectacol. Esti constient de acest lucru?
DT: Daca ai
fi nevoit sa-l descrii, ce ai spune despre caracterul tau din Cenusareasa?
DT: Cat de
mult si cum ai lucrat la rolul din Cenusareasa?
DT: Ai putea, te rog, sa oferi cititorilor o scurta descriere de final a
profilului tau de actor (sa contina 3-5 cuvinte cheie), care te-ar putea, in
acelasi timp, recomanda in viitor producatorilor teatrali ce vor citi acest
interviu ?
AC: Sunt un om si un actor perseverent.
Sunt incapatanat si tin mult la ideile mele, pot sa mi le schimb doar cu
argumente puternice, nu pentru ca asa zice regizorul pur si simplu. Dar pot fi
si foarte maleabil la indicatiile regizorale si incerc sa mi le apropii
cat mai mult si sa mi le insusesc. Sunt un bun coleg de scena, incerc sa imi
fac cat mai bine treaba, sunt profesionist si tin foarte, foarte mult ca
cei din jurul sa meu sa se comporte ca niste profestionisti si ei, sunt perfectionist
si unii zic ca mai am si un graunte de talent cateodata.
Dana Tabrea
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu